Podejrzewany radny Strzępek

W ubiegły czwartek, 23 lipca odbyła się 48. w tej kadencji sesja Rady Powiatu. Jej głównym punktem było przyjęcie stanowiska samorządu powiatowego w sprawie możliwości naruszenia przez radnego Mariusza Strzępka zakazu wynikającego z art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, czyli działalności gospodarczej z wykorzystaniem majątku powiatu. Choć radny twierdzi, że nie prowadzi żadnej działalności, Rada przyjęła stanowisko, że może on jednak działać w firmie "Adrian", ale wymaga to dokładnego wyjaśnienia.

Sesja zaczęła się spokojnie od podjęcia uchwały w sprawie przekazania gminie Będków zadania publicznego w zakresie zarządzania częścią drogi powiatowej nr 4324E. Chodzi o ul. Krakowską w miejscowości Będków. Z takim wnioskiem wystąpił wójt Dariusz Misztal. Gmina chce sama wyremontować fragment drogi powiatowej. Radni tylko przyklasnęli tej inicjatywie i podjęli uchwałę jednomyślnie. Nie ma się czemu dziwić, skoro powiat na to zadanie nie wyłoży żadnych pieniędzy.

Wojewoda oczekuje stanowiska

W czerwcu Łódzki Urząd Wojewódzki wszczął postępowanie nadzorcze w związku z podejrzeniem naruszenia przepisów antykorupcyjnych przez radnego Strzępka. Z pisma Wydziału Prawnego, Nadzoru i Kontroli UW w Łodzi wynika, że organ nadzoru został poinformowany o możliwym naruszeniu art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym.

Czytaj więcej: Podejrzewany radny Strzępek

Napisz komentarz (0 Komentarz(e)(y))

Radny biznesmen czy altruista?

Sprawa radnego Mariusza Strzępka zarówno dla jego zwolenników, jak i przeciwników jest prosta. Zwolennicy widzą go w roli bezinteresownego altruisty, który większość swojej energii poświęca na pomaganie ludziom. Przeciwnicy określają go mianem cynicznego hejtera, który zamiast kontrolować urzędy z mandatu radnego, biega po nich jako posłaniec rodzinnego biznesu.

W piątek, 17 lipca, Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu zajęła się oficjalnym pismem wojewody łódzkiej Doroty Ryl, która zaczęła badać możliwość naruszenia przez radnego koalicji rządzącej art. 25b ustawy o samorządzie powiatowym. Chodzi o sklep medyczny rodziny państwa Strzępków i rolę radnego w jego funkcjonowaniu. Radny Strzępek, odpowiadając na zarzuty, w swoim oficjalny piśmie z 26 czerwca br., adresowanym do Michała Jodłowskiego – przewodniczącego Rady Powiatu – napisał: "Nie prowadzę działalności gospodarczej ani na własny rachunek, ani wspólnie z innymi osobami. Skoro nie prowadzę działalności gospodarczej, nie mogę również prowadzić jej z wykorzystaniem mienia Powiatu Tomaszowskiego. (…)

Czytała(e)ś wstęp naszego artykułu ? Spodobał Ci się ?
Kliknij aby wykupić Pełny dostęp już od 2,50 zł

Napisz komentarz (0 Komentarz(e)(y))

Niczyje hulajnogi

Miały być sposobem na uniknięcie korków i szybkie przemieszczanie się po mieście. Tymczasem hulajnogi elektryczne są pozostawiane byle gdzie. – Na chodnikach, trawnikach, ścieżkach. Można sobie krzywdę zrobić. Kiedyś po ciemku weszłam w jedną z nich – denerwuje się mieszkanka Tomaszowa. Usuwaniem sprzętu powinien zająć się jego właściciel. Służby miejskie rozkładają ręce.

W prawie o ruchu drogowym wprowadzono zapisy dotyczące kierujących hulajnogami elektrycznymi. Są podobne jak w przypadku cyklistów. Poruszenie się hulajnogą po drodze publicznej przez dziecko do 13 lat (w przypadku rowerzystów do 10 lat) jest zabronione. Wyjątkiem są strefy zamieszkania i konieczna opieka osoby dorosłej. Podobnie jak rowerem, hulajnogą elektryczną nie można przejeżdżać po przejściach dla pieszych. W przypadku osoby niepełnoletniej wymagana jest karta rowerowa (lub odpowiednie prawo jazdy). Od 18 lat wystarczy dowód lub inny dokument tożsamości. Trzeba pamiętać o oświetleniu i odblaskach. Do 16. roku życia użytkownicy hulajnóg (i rowerów) muszą zakładać na głowy kaski ochronne.

Czytaj więcej: Niczyje hulajnogi

Napisz komentarz (0 Komentarz(e)(y))

Spór o nazwę parku

Park Miejski "Solidarność" w Tomaszowie od dawna nosi taką nazwę, ale są pomysły, by ją zmienić. Część Tomaszowian uważa, że miejsce to powinno się nazywać – jak dawniej mówiono – Hrabskim Ogrodem. Wśród propozycji jest też Park im. Antoniego hr. Ostrowskiego. Na zmianę obecnie funkcjonującej nazwy nie zgadza się Zarząd Regionu Piotrkowskiego NSZZ "Solidarność".

Jak pisaliśmy kilka tygodni temu, tomaszowski fotograf Dariusz Kwapisiewicz złożył do Rady Miejskiej petycję w sprawie zmiany nazwy na Park im. Antoniego hrabiego Ostrowskiego. Prośbę uzasadnia tym, że będzie to przywrócenie historycznej tożsamości jednemu z ważnych miejsc na mapie Tomaszowa oraz godne upamiętnienie założyciela miasta. Zwraca uwagę m.in. na fakt, że teren obecnego parku był historycznie związany z rodziną Ostrowskich i stanowił część dawnych ogrodów należących do właścicieli dóbr tomaszowskich. – W mojej ocenie obecna nazwa Park "Solidarność" nie oddaje historycznego charakteru tego miejsca ani jego rzeczywistego związku z dziejami Tomaszowa – pisze. Dodaje, że "Solidarność" została już w Tomaszowie upamiętniona w przestrzeni publicznej poprzez nazwę Rondo Solidarności.

Czytaj więcej: Spór o nazwę parku

Napisz komentarz (0 Komentarz(e)(y))

Nie wszyscy przejadą Peryferyjną

Zmiany w organizacji ruchu, jakie wprowadzono ostatnio na ulicy Peryferyjnej, budzą niezrozumienie wśród kierowców. Wprowadzony zakaz nie dotyczy osób mieszkających przy tej ulicy i w jej sąsiedztwie, ale uniemożliwia przejazd kierowcom przyjezdnym oraz tym, którzy korzystali z tej trasy, by dostać się do drogi wojewódzkiej nr 713 i wyjechać z miasta.

– W ten sposób jesteśmy zmuszeni znacznie nadrabiać drogi, klucząc po wąskich i nierównych uliczkach – denerwują się zmotoryzowani. Ulica Peryferyjna, jak sama nazwa wskazuje, jest położona na obrzeżach Tomaszowa. Wydaje się mało ważna dla ruchu, ale – jak się przekonaliśmy – jest zupełnie inaczej.