Druga sesja z 22 września niemal w całości dotyczyła Mariusza Strzępka. Jej finałem miało być podjęcie uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia jego mandatu.

Temat wrócił po tym, jak w czerwcu Łódzki Urząd Wojewódzki wszczął postępowanie nadzorcze w związku z podejrzeniem naruszenia przepisów antykorupcyjnych. Chodzi o art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym. Zakazuje on radnemu prowadzenia lub zarządzania działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia powiatu, w którym uzyskał mandat. Nie może on również być przedstawicielem ani pełnomocnikiem przy prowadzeniu takiej działalności. W centrum zainteresowania znalazł się rodzinny podmiot gospodarczy związany ze sklepem medycznym oraz rola Mariusza Strzępka w jego funkcjonowaniu. Sam zainteresowany od początku odrzucał zarzuty. W piśmie z 26 czerwca skierowanym do przewodniczącego Rady Powiatu Michała Jodłowskiego napisał: "Nie prowadzę działalności gospodarczej ani na własny rachunek, ani wspólnie z innymi osobami. Skoro nie prowadzę działalności gospodarczej, nie mogę również prowadzić jej z wykorzystaniem mienia Powiatu Tomaszowskiego".