16 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych – 29 stycznia w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim zapadł wyrok w sprawie 29-letniego Tomaszowianina, który 22 sierpnia 2024 r. na oznakowanym przejściu dla pieszych na ul. Mostowej śmiertelnie potrącił dwie kobiety w wieku 67 i 69 lat. Wyrok nie jest prawomocny.

Do tego zdarzenia nigdy nie powinno było dojść. To był zwykły, letni wieczór, który dla rodzin dwóch kobiet zmienił się w koszmar. 22 sierpnia 2024 r. około godz. 19.00 siostry, w wieku 67 i 69 lat, wracały z działki przy ul. Zawadzkiej, którą nazywały Ranczem. Obie były aktywne, dbały o siebie i więzi rodzinne. Jedna z nich dopiero co wróciła z zagranicznych wakacji z najbliższymi. Po tym wspaniałym wyjeździe krewnym zostały tylko zdjęcia i wspomnienia. Kiedy kobiety weszły na przejście dla pieszych, prowadząc swoje rowery, wjechał w nie z impetem pędzący osobową Cuprą 28-letni Tomaszowianin. Poruszał się od trasy S8 w kierunku centrum Tomaszowa. Zjechał na przeciwległy pas ruchu, na którym znajdowały się siostry. Mężczyzna doprowadził też do zderzenia z Toyotą, która zatrzymała się przed "zebrą". Obrażenia odnieśli kierowca i pasażer tego pojazdu. Służby ratownicze jedną z kobiet musiały wydobyć spod auta. Na miejsce przyjechała rodzina poszkodowanych, która do dziś ma przed oczyma ten straszny widok. Poszkodowane doznały wielonarządowych obrażeń, zginęły na miejscu. Kierowca Cupry uciekł. Policjanci z KPP w Tomaszowie zatrzymali go po dwóch godzinach w okolicy ul. Bema. Miał wtedy promil alkoholu we krwi. Został aresztowany na trzy miesiące, a areszt był przedłużany. Śledczy musieli sprawdzić szereg wątków oraz przeanalizować badania. Wśród nich były zlecone przez Prokuraturę Rejonową w Tomaszowie badania fizykochemiczne na obecność narkotyków i badania retrospektywne mające ustalić, jakie było stężenie alkoholu u podejrzanego w chwili wypadku.

4 czerwca ub.r. tomaszowska prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko sprawcy zdarzenia. Mężczyźnie przedstawiono zarzut spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, z którego to zdarzenia zbiegł, nie udzielając pomocy, oraz prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających. Groziła mu kara do 20 lat pozbawienia wolności. Ekspertyza wykazała, że we krwi oskarżonego była substancja psychotropowa 4-CMC (katynon, podobny strukturalnie do amfetaminy). Dzięki badaniom retrospektywnym ustalono, że w chwili wypadku kierowca Cupry miał 1,5 promila alkoholu w organizmie (w czasie procesu ustalono ją na nieco powyżej 1,4 promila). Biegły wyliczył też, że mężczyzna prowadził pojazd z prędkością w przedziale od 112 do 120 km na godzinę, a przecież na ul. Mostowej jest obszar zabudowany.

Proces rozpoczął się 1 września 2025 r., a zakończył 29 stycznia br. Śledziliśmy go od początku. Przewodniczącym składu orzekającego była sędzia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Agnieszka Kalinowska. Waldemar Szymański, zastępca prokuratora rejonowego, żądał kary 20 lat pozbawienia wolności dla sprawcy wypadku, który dziś ma 29 lat. – Ten proces nie jest o wypadek, bo samo słowo wypadek, jego semantyczność, rodzi przypadkowość. A to nie był przypadek, tylko zbrodnia na drodze – powiedział.

Na ogłoszenie wyroku w Sądzie Rejonowym przyszły rodziny ofiar oraz sprawcy. Jego samego nie było. Córka jednej z zabitych kobiet, tak jak i na rozprawy, przyniosła portret matki. Sędzia Agnieszka Kalinowska odczytała wyrok. To łącznie 16 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej 5 tysięcy zł oraz po 10 tys. zł tytułem nawiązki na rzecz pokrzywdzonych (trojga dorosłych dzieci kobiet). Zasądzono także od oskarżonego 12.300 zł tytułem zwrotu kosztów dla oskarżycielki posiłkowej, którą była córka jednej z ofiar oraz na rzecz Skarbu Państwa łącznie ponad 11,5 tys. zł.

Sędzia Agnieszka Kalinowska podkreśliła, że wystąpiły wszystkie okoliczności obciążające sprawcę zdarzenia: picie alkoholu, wzięcie środka odurzającego, prowadzenie samochodu z nadmierną prędkością i ucieczka z miejsca wypadku. W jego wyniku doszło do gwałtownej śmierci dwóch osób i do spowodowania obrażeń powyżej siedmiu dni u kolejnych dwóch. Trzecia osoba zmarła kilka miesięcy po wypadku, ale – jak uznał sąd – nie miało to związku z tym zdarzeniem. Mężczyzna ten chorował. 

– Sąd nie przyjął za wiarygodną linię obrony oskarżonego, ażeby w stan po użyciu 4-CMC wprowadzony został przez jakieś osoby trzecie. Na ten temat nie przedstawiono żadnego dowodu – powiedziała A. Kalinowska. Oskarżony mówił, że pił napój z butelki pozostawionej po spotkaniu towarzyskim znajomych i że tam musiał znajdował się narkotyk. Sąd nie przyjął też linii obrony, że oskarżony pił alkohol po zdarzeniu. Biegły zrobił prawidłowe obliczenia, wskazujące, że spożywał go przed wypadkiem. – Ustawodawca tak zresztą to ustalił, że nawet jeśli piłeś po albo uciekłeś, to też jest to okolicznością obciążającą – tłumaczyła sędzia. – Sąd ustalił karę, która w jego ocenie jest sprawiedliwą, surową, adekwatną do winy, która będzie jednocześnie stanowiła ostrzeżenie dla innych tego typu sprawców przestępstw – stwierdziła. Podkreśliła, że jest ona równa karze przestępstw popełnionych z zamiarem, a mamy do czynienia z wypadkiem. Powiedziała także, że doszło do tragedii trzech rodzin, zarówno poszkodowanych kobiet, jak i skazanego, który jest młodym człowiekiem, ma żonę, dzieci, rodziców, rodzeństwo, z którymi ma silne więzi.

Oskarżony ma przedłużony areszt.

Kiedy rodziny ofiar wyszły z sali sądu, powiedziały, że czują ulgę. – Cieszę się, że nie odpuściłam na żadnym etapie, choć wiele razy brakowało już sił – przyznała Pani Magdalena, córka pani Danuty, która zginęła na Mostowej. – Zakończy się dla nas trauma. Ten wyrok uważam za sprawiedliwy – dodała. Tak samo uważa jej brat. – Nie będziemy się odwoływać – poinformował Wiktor Smolarczyk.

– Dla mnie osobiście to jest dzień, który pokazuje, że ta praca ma sens – powiedział po ogłoszeniu wyroku Waldemar Szymański. – Nie przypominam sobie, żeby tak wysoki wyrok za spowodowanie wypadku zapadł w tomaszowskim sądzie – stwierdził z kolei adwokat Witold Dąbrowski. – Mam wrażenie, że to bezprecedensowy wyrok w skali kraju – dodał W. Szymański.

J.D.